刘茂华的社会观察

虽然每天浏览新闻网站，对于“艳照门”事件，我却因时间太紧也无太多的兴趣，一直懒得看看。逢上过春节，有了短暂案的闲暇，我才翻阅报纸，在报纸不厌其烦的跟进性报道中，我大致窥探到了事情的原委。我想事情应该是这样的：陈冠希因保管不慎，某些不法之徒窃取了他电脑中的私人照片——“艳照”，然后借助于网络传之四海；因涉及众多的女明星，一时间“艳照”满世界飞，数不清的人在津津乐道地观赏谈论，大有山雨欲来风满楼之势；警方开始展开调查；内地许多知名网站遵守有关法律条文，自觉抵制传播…… 许多人谴责陈冠希，谴责其他一些身陷漩涡的女主角。我很想斗胆问一句，这个世界难道只有一个陈冠希？我想，回答肯定是否定的，有陈冠希这般爱好的人多如牛毛，且分布于地球的角角落落。我倒觉得陈冠希等等的这般行为只是一个“性癖好”，这本身到不能说明什么问题。一些网站就此展开了调查，结果显示，60%的网友对陈冠希的性癖好表示理解且认为可以原谅。假如陈冠希和那些女主角只是一介凡夫，芸芸众生，他们的这些很私密的行为又算得了什么？陈冠希确有拍摄艳照的私人爱好，这个爱好在道德和审美趣味上当属不健康，也非变态，却是他的个人自由，并不关乎他人。他的错仅仅在于不小心让艳照落入他人手中。问题的关键在于，消费社会的媒体和大众本来就喜欢明星，对于明星有着变态的兴趣，当然不会放过这般的大好机会，借机大肆“娱乐”一把——不乐白不乐。 在我看来，“艳照门”事件一点也不复杂，也没有许多人想象的那么严重。倘若要给其性质下一个定论，我看无非就这么几点：一是各种合力共同造成了这个媒体事件，非哪一个方面的错；二是并非某些人所言，娱乐圈是性关系特别乱的地方，君不见权势者利用权力进行性交易要比这乱得多；三是明星不是道德模范，也无需成为道德模范，道德建设需要全社会共同努力；四是社会原来是什么样子，以后也是什么样子，与“艳照门”无关。 简单的一句话概括，“艳照门”是严重侵犯个人隐私触犯刑律的案件。仅此而已。 看清楚了事件的性质，再来看处理方法，问题就容易解决了，而“解决”却需要看警方的能耐。不过，我看到的是失望和遗憾，香港警方也使用了大量的警力，然而却无助于事情的“解决”，艳照的窃取和转播者一直未见踪影。 很容易料想，有关犯罪嫌疑人一日不归案，“艳照门”事件就一日不会了结。因为说不定哪一天，这位嫌犯又抛出一些“艳照”，让“艳照门”事件继续升级。不仅如此，未来的日子里，这类嫌犯会层出不穷，制造新的“艳照门”。道理很简单，刑事案件，这其实是一件性质极其恶劣的刑事案件，案件不破，作案者就会继续作案，其他人会仿效作案者伺机作案。譬如杀人案——这个举例似乎有些不妥却能说明问题，如果不能及时侦破，歹徒逍遥法外，犯罪行为就会升级。 不管诸位是否同意，我认定了这个死理：“艳照门”务必由警方来关闭，除此之外，别无良方。

警察最爱看a片

这种事是管不了得。现在互联网这么发达。。

      三是明星不是道德模范，也无需成为道德模范，道德建设需要全社会共同努力
    道德建设需要全社会共同努力这事毋庸置疑的
    但你真的认为明星不是道德模范，也无需成为道德模范？
    

堵不行,要疏导,非一时之功,要长期靠整个社会许多方面的努力